par lr JM Moreau, le 20 Octobre 2010 17h17

L’UE et le Mercosul ont convenu vendredi passé, à l’issue d’une semaine de discussions à Bruxelles, d’un calendrier ambitieux pour la conclusion d'un accord de libre-échange d'ici la mi-2011, signe que les négociations progressent bien, indépendamment de la forte opposition de la France. Selon une source diplomatique sud américaine, les discussions ont été très bonnes et productives. A la suite de travaux préliminaires sur les chapitres commerciaux de négociations, y compris l'accès au marché, et de progrès sur les aspects normatifs, il a décidé de tenir le troisième tour fin novembre / début décembre à Brasilia. Les premières offres commerciales devraient être discutées lors du quatrième tour, début 2011, à Bruxelles. D’ici mi-2011, quatre réunions sont prévues afin de clôturer l’accord d’association (l’objectif de Karel De Gucht est d’en terminer avant l’été), accord qui, outre...

L’UE et le Mercosul ont convenu vendredi passé, à l’issue d’une semaine de discussions à Bruxelles, d’un calendrier ambitieux pour la conclusion d'un accord de libre-échange d'ici la mi-2011, signe que les négociations progressent bien, indépendamment de la forte opposition de la France. Selon une source diplomatique sud américaine, les discussions ont été très bonnes et productives. A la suite de travaux préliminaires sur les chapitres commerciaux de négociations, y compris l'accès au marché, et de progrès sur les aspects normatifs, il a décidé de tenir le troisième tour fin novembre / début décembre à Brasilia. Les premières offres commerciales devraient être discutées lors du quatrième tour, début 2011, à Bruxelles. D’ici mi-2011, quatre réunions sont prévues afin de clôturer l’accord d’association (l’objectif de Karel De Gucht est d’en terminer avant l’été), accord qui, outre l’aspect libre-échange, comprendra un pilier « dialogue politique » et un autre « coopération ». Les deux blocs ont décidé à la mi-mai de reprendre les négociations après une interruption de six ans, motivée par la suspension du cycle de Doha de libéralisation du commerce mondial qui conditionnait certaines offres. Les deux blocs entendent conclure un accord commercial « équilibré et ambitieux », convaincus des avantages qu’un tel accord pourrait amener pour les deux régions qui totalisent plus de 700 millions de d’habitants. L'objectif est de libéraliser au moins 90% du commerce, avec toutefois le maintien semble-t-il, de « certaines exceptions agricoles », ont précisé les sources. L’agriculture, un volet important de ces négociations, est la cause de toute la controverse politique en Europe qui a suivi la reprise des pourparlers. En effet, dix EM, menés par la France, sont opposés à la signature d'un accord de libre-échange avec le principal concurrent de l'UE dans ce secteur, craignant que soient mis en jeu les intérêts de leurs agriculteurs. Ce rejet par Paris, qui a reçu le soutien de neuf autres EM, a été critiqué dans la région du Mercosul, en particulier à Buenos Aires, qui à son tour, s'en est pris à la politique de protection et de distorsion qu’à leurs yeux constituent les aides européennes à l’agriculture. La Commission européenne a un mandat pour négocier avec le Mercosul, mais doit présenter l’accord, une fois conclu, au Conseil, qui, finalement, pourrait le bloquer s'il n'est pas approuvé à l'unanimité.

   

lire plus - 3 commentaires

JM Moreau

le 20 Octobre 2010 18h11

A relever que lors d'un entretien début octobre avec le journal 'Le Monde', Karel De Gucht, répondant à la question suivante du journaliste 'Où en êtes-vous dans les négociations avec le Mercosur (Argentine, Brésil, Paraguay, Uruguay), que les Français cherchent à retarder pour protéger leurs agriculteurs' a répondu : 'S'il faut mettre en application toutes les demandes françaises, autant arrêter tout de suite de discuter. Car pour avoir un accord, il faudra faire une offre agricole. C'est la Commission qui négocie. Les discussions portent sur trois volets : les produits industriels, les services et l'agriculture. Le gouvernement français a indiqué très clairement qu'il a des soucis. Mais hors de l'agriculture, la France a elle aussi des intérêts offensifs. Le Medef, l'organisation patronale française, est d'ailleurs favorable à cet accord.' Les études d'impact ont clairement montré des effets négatifs pour l'agriculture européenne à court terme.

0      0     

xyz

le 20 Octobre 2010 20h04

Que vaut De Gucht en politique étrangère ?? Il est mal vu et maladroit en plus. Ce qu'il veut c'est voyager et gonfler son porte feuille .. Sarkozy reste ferme par rapport aux retraites, il restera ferme aussi dans les négociations très économiques agricoles de son pays. Un conseil à De Gucht : qu'il arrête de se prendre pour le Roi des Flandres...ce n'est pas un petit commissaire européen qui va faire la révolution ... regarder avec les Roms ...

0      0     

par le carolo

le 20 Octobre 2010 20h28

monsieur De Gucht il se moque de l'agriculture se qui compte pour lui c'est favoriser la bourse au royaume des aveugle le borgne est ROI . Voir les actions FORTIS vendue juste avant la dégringolade .

0      0     

Envoyer