Réflexions
par lr JM Moreau, le 28 Juin 2010 13h59
Columelle, célèbre agronome romain auteur de traités agricoles au milieu du Ier siècle, disait « L’important dans une entreprise, est de savoir ce qu’il faut faire ». C’est toujours vrai 20 siècles plus tard ! L’objectif essentiel d’une entreprise, et les fermes n’échappent pas à cette règle, doit être d’obtenir à long terme la plus forte rémunération des ressources employées. A cet effet, une analyse critique des points forts et faibles de l’entreprise, en fonction des risques et chances dues à l’environnement externe (marché, législation, …), des capacités managériales et des ressources disponibles est essentielle. Etant donné l'évolution sociétale et économique actuelle, les développements prévisibles des réglementations devraient faire l’objet d’une attention spécifique car elles sont susceptibles d'influencer directement la profitabilité de nos exploitations. Ceci est par...
Le vade-mecum des Etats généraux de la Protection des cultures est disponible
par Benoît GEORGES, le 22 Mai 2026 14h40

Des Etats généraux de la Protection des cultures ont été initiés par Madame la Ministre de l\'Agriculture ont été organisés et coordonnés par le CRA-W / Centre wallon de Recherches agronomiques
Faut qu\'on m\'explique !
par Pfff, le 17 Mai 2026 08h23
Flop visiblement de toutes les politiques mises en place par nos précédents ministres. Nouvelle en date, alors que fut un temps, les trois presidents des syndicats wallons siegeaient au ca de l\'apa
Encodage des transferts d\'effluents d\'élevage impossible
par tirelipimpon, le 13 Mai 2026 15h03
Pour ma part, après ètre entré dans paconweb, je n\'arrive plus à ouvrir la rubrique \"liaison au sol\". La déclaration pac ne m\'avait pas posé de problème. Depuis un mois déja, je bloque devan
Une bureaucratie durable !
par L, le 12 Mai 2026 09h07
Peut-on envoyer des prises de sang ailleurs qu\'à l\'arsia pour des résultats officiels? Je m\'explique : j\'ai acheté un reproducteur et après 15 jours de la prise de sang, toujours pas de résultat
Printemps pas ouf
par Pfff, le 06 Mai 2026 08h01
Comme diraient nos jeunes, c’est pas ouf le printemps ! Depuis plusieurs années, la différence entre fin d\'hiver et le printemps me semble moins marquée. Il fait parfois meilleurs en mars qu\
Déclaration de superficie - Flächenerklärung – Oppervlakteaangifte 2026
par Benoît GEORGES, le 27 Avril 2026 15h03

La déclaration de superficie (DS) est une formalité administrative très importante. Votre déclaration de superficie et les annexes doivent être introduites via eDS du guichet PAC-on-Web pour le 3
Les plus commentés
-
36 commentaires
- Huile 12 commentaires
- LDA 12 commentaires
- Optimiste
Les plus aimé
-
27 j'aimes
- Bien tant pis .
Vous faites comme autrefois, ni vu ni connu pour les transferts d'effluents .
Il y a ... 26 j'aimes - Il y a une météo qui donne l'opportunité de faire son travail pour chacun selon sa spéculation, ... 18 j'aimes
- On peux raisonnablement pensé qu un audit de toutes ces organismes qui vivent sur notre compte sera...

xyz
le 28 Juin 2010 17h21
je crois qu'un plan financier établi par une banque concernant un investissement important à réaliser n'est pas basé sur des chiffres objectifs car qui peut encore parler de rentabilité avec toute cette volatilité. Par contre si l'investisseur peut présenter des solides garanties hypothécaires, et autres, la banque s'en lave les mains et savoure son poisson...
jmf
le 28 Juin 2010 17h51
OUI mais encore une fois, qui sont ces experts de la profession avicole ? Connaissent-ils les impondérables difficultés du secteur ? Vont-ils voir ce qui se passe sur le terrain ? Qui fournit l'aliment et à quel prix ? Les usines d'aliments. Travail correct = Rentabilité mais le producteur prend tous les risques, de faillite aussi. Pourquoi tant de temps pour imposer et informer les producteurs ? Que cache encore le marché pour écraser le produit belge !!!
prophète
le 28 Juin 2010 20h01
Les organisations syndicales se la coulent douce avec René . Est-ce que ce délai peut encore courir 2 ans ?. Et nous sommes à la veille de cette directive.. Mare de tous ces gens qui rigolent de nous. Le problème du lait est similaire. Personne de sérieux dans ce petit pays. Ce sont les producteurs qui encore une fois doivent boire le calice jusqu'à' à la lie... Adieu poulet. Merci les bureaucrates.
prophète
le 28 Juin 2010 20h08
MERCI les BOUREAUCRATES !!!!
becassine
le 28 Juin 2010 20h34
beau jeu de mot : se la couler douce avec René. Porte bien son nom.
obelix
le 28 Juin 2010 23h21
il suffit d'etre dans une filiere avec cahier de charge genre 'belplume' ( bref un peu de paperasse ), et d'etre en dessous d'un certain pourcentage de perte (incontrolable !!) pour pouvoir avoir des chargement jusque 42 kg/m2............. donc rien ne va changer pour les producteurs....
obelix
le 28 Juin 2010 23h30
pour xyz !!! si tu te renseignait un peu, tu saurais que les banques ne demande pas de garantie pour les porcs ou les poulets!!!! pour eux, la rentabilité de ces filieres est sure..... regarde combien de producteurs ayant investi dans ces secteurs il y a quelques annees, continue dans de nouveaux projets qui arrive maintenant a 1 million d'Eur............... projet qui permette a becassine et ces cousines de radoter sur ces voisins qui investissent trop a leurs gouts......... LOL
XYZ
le 29 Juin 2010 03h12
@ obélix : je vois que tu lis le sillon Belge et que tu les collectionnes dans tout ton foutoir de paperasserie pour arriver à sauver la donne de densité de bien-être animal à la noix. Par tes propos de Monseigneur à investir vers le million d'euros, il ne s'agit plus là de petits producteurs privés qui sont encore propriétaires de leur bien mais de SOCIETES qui se font intégrer par le système productiviste intense manigancé par les usines d'aliments. Esclave tu deviens et la banque se sucre si tu en es encore le responsable principal Alors, je crois que tu pourrais devenir un bon syndicaliste si tu écoutais les petits et humbles producteurs..
becassine
le 29 Juin 2010 06h44
@ obelix : t'en fais pas, les investissements, je connais. Viens à la ferme et compare-la par rapport aux cinq dernières années et même jusqu'en 1950, tu verras le progrès réalisé chez nous...J'ai eu la chance de réaliser mes investissements pour augmenter le bien-être de mon cheptel ainsi que le nôtre point de vue charge de travail les années où le prix du lait se situait à un bon niveau... les investissements des autres, je m'en moque...j'en ai assez de mon exploitation agricole. Je connais bien des situations où c'est facile d' investir avec l'argent de papa et maman ou suite à des héritages successifs... ce que je constate seulement : je suis jeune, j'ai pas choisi un métier facile, je veux un prix du lait correct.... Me dis pas que tu sais investir avec un prix du lait à 25 centimes... retourne dans tes lectures du sillon belge, obélix.. lol
obelix
le 29 Juin 2010 10h43
'...de SOCIETES qui se font intégrer par le système productiviste intense manigancé par les usines d'aliments. ...' bref!! c'est le grand complot......... et celui qui signe pour un poullalier aujourd hui, c'est parce qu'on la forcer.........
xyz
le 29 Juin 2010 12h50
le mot ' intégration' est plus à la mode en temps de crise, pour ton poulailler à venir avec tes propres moyens !!!
Iconoclaste
le 29 Juin 2010 15h44
@xyz Si vous avez besoin de votre banque et de votre fournisseur d'aliment pour faire vos plans financiers, ne venez pas vous plaindre après coup que les chiffres ne sont pas objectifs !
vachekyrie
le 29 Juin 2010 22h32
@ carolo iconoclaste ne répondra peut etre pas aujourd'hui car il n' a peut etre pas de PC chez lui, il se sert de celui du boulot!! Celui qu'il a acheté avec nos petits sous!!
Laraison
le 04 Juillet 2010 14h36
OK, tous ensemble, réduire par ex de 5 % la production par rapport à notre quota quel qu'il soit. Qui va être en mesure de controler le non-dépassement individuel? Ca doit venir du coté des producteurs. A mon avis, les syndicats sont bien placés pour cela, quels qu'ils soient. Chaque producteur devrait désigner un syndicat qui effectuerait le suivi pour lui. Evidemment, chaque syndicat devrait participer à une sorte de controle supérieur des syndicats. Sinon, on pourrait encore en accuser un ou l'autre de ne pas respecter la règle.
Laraison
le 04 Juillet 2010 14h38
OK, tous ensemble, réduire par ex de 5 % la production par rapport à notre quota quel qu'il soit. Qui va être en mesure de controler le non-dépassement individuel? Ca doit venir du coté des producteurs. A mon avis, les syndicats sont bien placés pour cela, quels qu'ils soient. Chaque producteur devrait désigner un syndicat qui effectuerait le suivi pour lui. Evidemment, chaque syndicat devrait participer à une sorte de controle supérieur des syndicats. Sinon, on pourrait encore en accuser un ou l'autre de ne pas respecter la règle.
Laraison
le 04 Juillet 2010 14h43
OK, tous ensemble, réduire par ex de 5 % la production par rapport à notre quota quel qu'il soit. Qui va être en mesure de controler le non-dépassement individuel? Ca doit venir du coté des producteurs. A mon avis, les syndicats sont bien placés pour cela, quels qu'ils soient. Chaque producteur devrait désigner un syndicat qui effectuerait le suivi pour lui. Evidemment, chaque syndicat devrait participer à une sorte de controle supérieur des syndicats. Sinon, on pourrait encore en accuser un ou l'autre de ne pas respecter la règle.
Laraison
le 04 Juillet 2010 14h44
OK, tous ensemble, réduire par ex de 5 % la production par rapport à notre quota quel qu'il soit. Qui va être en mesure de controler le non-dépassement individuel? Ca doit venir du coté des producteurs. A mon avis, les syndicats sont bien placés pour cela, quels qu'ils soient.
Laraison
le 04 Juillet 2010 14h53
(Sorry, probl d'ordi) ...Bon, supposons que ça marche en Belgique. Alors, il faut travailler avec les autres pays via une sorte de syndicat supra-nationnal qui aurait des connections dans chaque syndicat de chaque pays. Etant d'un naturel optimiste, je pense que ça pourrait marcher. Alors, par quoi on commence? ? ? En premier à arrêter de se tapper les uns sur les autres!!!!Et à arrêter de tapper sur le syndicat de l'autre. (on se plaint maintenant de FWA, mais il y a 5 ou 10 ans, où étions-nous lorsqu'il y avait des réunions pour élire des représentants? Posons-nous la question! Qui nous représente aujourd'hui là? Est-ce assez professionnel?...
zohra
le 04 Juillet 2010 23h05
la fwa n'a qu'à défendre ses membres, on arrêtera de taper dessus...