par Ir JM Moreau, le 24 Juin 2010 15h35

Intitulé 'Farms Here, Forests There' ('Exploitations agricoles ici, Forêts là-bas'), un document américain affirme que les agriculteurs US peuvent gagner jusqu'à 270 milliards de dollars en 2030 grâce à la réduction du déboisement dans les pays tropicaux. L'argument est qu’une plus grande protection des forêts tropicales désavantagera la production de viande, de soja, d’huile de palme et de bois dans des pays comme le Brésil. Cela conduirait à une augmentation des prix en provoquant un « trou » dans l'offre, qui pourrait dès lors être remplie par les USA. 'Éliminer le déboisement jusqu'en 2030 limitera les opportunités d'expansion de la production agricole et du commerce du bois dans les pays tropicaux, ouvrant ainsi un champ pour les producteurs américains dans le marché global des commodités', affirme cette étude. L'objectif du document (adpartners.org/pdf/ADP_Report_052410a.pdf)  , lancé à la fin mai pa...

Intitulé 'Farms Here, Forests There' ('Exploitations agricoles ici, Forêts là-bas'), un document américain affirme que les agriculteurs US peuvent gagner jusqu'à 270 milliards de dollars en 2030 grâce à la réduction du déboisement dans les pays tropicaux. L'argument est qu’une plus grande protection des forêts tropicales désavantagera la production de viande, de soja, d’huile de palme et de bois dans des pays comme le Brésil. Cela conduirait à une augmentation des prix en provoquant un « trou » dans l'offre, qui pourrait dès lors être remplie par les USA. 'Éliminer le déboisement jusqu'en 2030 limitera les opportunités d'expansion de la production agricole et du commerce du bois dans les pays tropicaux, ouvrant ainsi un champ pour les producteurs américains dans le marché global des commodités', affirme cette étude. L'objectif du document (adpartners.org/pdf/ADP_Report_052410a.pdf)  , lancé à la fin mai par l'ONG Avoided Deforestation Partners, est de convaincre les sénateurs US liés à l’agroindustrie, d’approuver la loi sur le changement climatique en discussion au Sénat. Ce projet prévoit que les USA. puissent négocier des crédits de carbone illimités générés par un déboisement des forêts tropicales prévenu. En d’autres mots, les USA payeraient pour maintenir la forêt au Brésil, par exemple, et pourrait déduire de leurs propres émissions le carbone qui serait émis par le dépassement des objectifs de réduction de pollution. A noter que dans les discussions internationales, le Brésil s’oppose à ce type de crédits illimités. L’opinion qui prévaut dans ce pays est que la conservation environnementale est une excuse des pays développés pour imposer des barrières à l'agriculture du Brésil, plus concurrentielle. Effet induit : d’aucuns profitent de cette étude pour défendre une loi qui réduirait la part des superficies que les exploitants brésiliens sont obligés de protéger ...

   

lire plus - ajouter un commentaire

Envoyer