par FUGEA et MIG , le 21 Mai 2010 18h10

Le lancement d’un code de conduite ce 20 mai 2010 par la FEVIA, FEDIS, AGROFRONT (BB, FWA, ABS), APFACA, UNIZO nous oblige à réagir. D’abord un code de conduite n’est pas contraignant et donc faible par essence et démontre que le politique, en l’occurrence, Madame Laruelle ignore le message de détresse des producteurs/éleveurs/paysan(ne)s ici et là-bas qui vendent en-dessous de leur coût de production en dépit du non respect des 3 piliers du développement durable (social, écologique et économique).

Ce code de conduite met en avant, et cela très justement, l’instauration de relations équitables entre acheteurs et fournisseurs qui font aujourd’hui défaut comme nous le dénonçons depuis plus de trois ans.
Pourtant l’Europe dans une étude en 2009 a mis en évidence que les extrémités de la filière étaient les plus vulnérables, c’est-à-dire les producteurs/paysans et les consommateurs et non les ...

Le lancement d’un code de conduite ce 20 mai 2010 par la FEVIA, FEDIS, AGROFRONT (BB, FWA, ABS), APFACA, UNIZO nous oblige à réagir. D’abord un code de conduite n’est pas contraignant et donc faible par essence et démontre que le politique, en l’occurrence, Madame Laruelle ignore le message de détresse des producteurs/éleveurs/paysan(ne)s ici et là-bas qui vendent en-dessous de leur coût de production en dépit du non respect des 3 piliers du développement durable (social, écologique et économique).

Ce code de conduite met en avant, et cela très justement, l’instauration de relations équitables entre acheteurs et fournisseurs qui font aujourd’hui défaut comme nous le dénonçons depuis plus de trois ans.
Pourtant l’Europe dans une étude en 2009 a mis en évidence que les extrémités de la filière étaient les plus vulnérables, c’est-à-dire les producteurs/paysans et les consommateurs et non les transformateurs et distributeurs. Ce qui explique pourquoi la grande distribution et l’industrie alimentaire et agroalimentaire poussent à la réalisation de ce code de conduite pour se redonner une belle image.
On remarque également que les organisations de consommateurs ne sont pas présentes dans cet accord -de dupe- et également les mouvements agricoles et paysans à l’initiative des blocages de la grande distribution en juin 2009 et à la forte mobilisation de la grève du lait débutée en septembre 2009 (FUGEA, MIG).

Les causes principales de la volatilité et disparition des paysans sont pour nous la spéculation et le manque d’instruments efficients de régulation des marchés gérés par le secteur public. Le cas du lait est un bel exemple avec une flambée des prix en 2007 et un effondrement sans précédent en 2009 vu les quotas inefficients.

Rappelons, comme l’avance la Commission européenne dans une étude, que la montée des prix du lait a été directement payée par le consommateur...

Suite sur www.fugea.be 

   

lire plus - ajouter un commentaire

Envoyer