Houspilleur

N'importe quoi ! J'ai entendu il y a quelque temps Marc Vandiepenbeeck climatoloque à l'IRM faire la répartition suivante :30 % pour les transports 30 % pour l'industie 30% pour le chauffage et autres activités domestiques (électicité etc..) 10% autres dont quelques pourcents à peine pour l'agriculture. Evidement il est bien plus facile d'encore 'taper' sur les plus faibles . L'élevage produirait autant de CO2 que les MILLIONS de voitures, camions, motos et autres avions qui sillonnent continuellement notre pays ? ???? En Belgique le nombre de véhicules (auto, moto, camion avion bateau bus etc...) dépasse très tès largement les 6 millions cela voudrait donc dire qu'une vache poluerait autant que plus de 2 véhicules ? Boing 747 et autre Aibus compris ? C'est vraiment SE FOUTRE DE NOUS !!!!! Les avions volent avec du kerosene sans TVA ni acssises mais c'est encore les éleveurs qui ont pourtant déja beaucoup donné (QFL, mise aux normes lisiers, mazout etc ...) qui devraient encore faire plus ? Et quoi encore ? Reprenons les chiffres de cette étude : - 33% des émissions de Co2 par le transport, + de 6 millions de véhicules - 33% l'élevage, 1 jours = 300.000 voitures donc 7 jours = 2.100.000 voitures Bravo Actu24 vous venez de 'perdre' environ 3 millions 900 milles véhicules ! Bonsoir dormez bien ......

Patrick

Sans remettre en question les données publiées sur les quantités de GES liés à l\'élevage, je trouve déplorable que des médias relaient des informations telles que celles là sans aucun esprit critique ou d\'analyse. Deux choses: - On ne cesse de mettre en comparaison les émissions liées à l\'agriculture avec celles liées aux transports mais qui aura le courage de parler des types de transports utilisés et de leurs émissions respectives? Qui osera se mettre à dos les constructeurs de 4X4 en rappellant leur consommation gargantuesque par rapport aux véhicules les moins énergivores aujourd\'hui proposés...? Qui encore osera nous rappeller qu\'une conduite sportive émettra beaucoup plus de CO2 qu\'une conduite souple en bon père de famille. Apprenons l\'éco-conduite avant de s\'attaquer à une activité indispensable à une société qui souhaite pouvoir se nourrir. - Comment exliquer que l\'on parle toujours des émissions liées à la production agricole mais jamais des émissions liées aux transports des produits issus de l\'agriculture. Quand un quidam mange un steak brésilien, qu\'est ce qui à émis le plus de CO2: la production ou le transport? De grâce, messieurs les \'journalistes?\' faites votre travail avec un brin de jugeote, de discernment, d\'esprit critique...

becassin

n'importe quoi, arrêtez plutôt de manger ce qui vient de l'autre bout du monde messieurs les journalistes.

mange du boeuf

si l'homme mange des végétaux, il faudra bien qu'il digère la cellulose lui-même=>développement de sa flore bactérienne au niveau du coecum comme le cheval qui est un herbivore 'traction arrière' et qui dégage du CH4 par flatulence, Dès lors si on veut faire des calculs, il faut tout calculer: Le végétarien pollue plus que le carnivore, à rajouter à la production de Ch4 des bovins, plus celle des chevaux vapeur ou à poils ( roulants, volants ou à pattes)............... Ras le bol de ces calculs de salon saoulant et culpabilisant qui conduiront à terme les populations à des carences alimentaires et autres dérives. Le lait est pour rien,mais les chinois parviennent à mettre sur le marché du lait en poudre mélaminé pour remplacer la protéine de lait encore trop chère pour eux. Combien d'enfants payeront cette escroquerie toute leur vie sinon de leur vie? Le focus des médias sur l'agriculture devient 'pompante' et relève de la malhonnèteté intellectuelle!!!!!!!!!!