par Le Figaro, le 23 Décembre 2009 06h50

Le maïs génétiquement modifié MON 810 est interdit en France depuis 2008. Sa réautorisation éventuelle par l'Europe doit être discutée prochainement. Passé à la loupe par les experts du HCB (Haut Conseil des biotechnologies) et ceux de l'Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments), à la demande de trois ministères (Écologie, Recherche et Agriculture), le maïs Monsanto 810 est de nouveau remis sur le grill. Le maïs MON 810, génétiquement modifié, est interdit de culture en France depuis 2008. Cette semence qui a été mise sur le marché pour la première fois en 1995 présente la particularité suivante : elle sécrète elle-même une protéine à l'effet insecticide de façon continue qui permet de lutter contre deux ravageurs du maïs connus : la pyrale et la sésamie. L'Afssa, qui a rendu son rapport en novembre dernier, tout comme le conseil scientifique du HCB, rappellent que ce maïs ne p...

Le maïs génétiquement modifié MON 810 est interdit en France depuis 2008. Sa réautorisation éventuelle par l'Europe doit être discutée prochainement. Passé à la loupe par les experts du HCB (Haut Conseil des biotechnologies) et ceux de l'Afssa (Agence française de sécurité sanitaire des aliments), à la demande de trois ministères (Écologie, Recherche et Agriculture), le maïs Monsanto 810 est de nouveau remis sur le grill. Le maïs MON 810, génétiquement modifié, est interdit de culture en France depuis 2008. Cette semence qui a été mise sur le marché pour la première fois en 1995 présente la particularité suivante : elle sécrète elle-même une protéine à l'effet insecticide de façon continue qui permet de lutter contre deux ravageurs du maïs connus : la pyrale et la sésamie. L'Afssa, qui a rendu son rapport en novembre dernier, tout comme le conseil scientifique du HCB, rappellent que ce maïs ne présente pas de risque pour la santé. Pour autant l'un et l'autre estiment qu'en termes statistiques, les études proposées par le fabricant montrent des faiblesses. L'Afssa, qui s'est autosaisie de nouvelles évaluations, précise dans son communiqué qu'elle les publiera «d'ici à la fin du premier trimestre 2010 au plus tard». Le comité scientifique du HCB souligne également que le MON 810 ne présente pas d'inconvénients majeurs en terme de dissémination «car le maïs n'est pas une culture envahissante». Mais il soulève d'autres questions. Risques de résistance : Si le MON 810 a moins d'impact sur la faune non ciblée par l'insecticide qu'un champ traité par des insecticides conventionnels, il souligne également qu'il est plus néfaste qu'un champ non traité. Or, insiste le HCB, seuls 10% des surfaces de maïs en France sont fréquemment (sept années sur dix) attaquées par la pyrale ou la sésamie. Cela concerne 300.000 hectares sur les trois millions d'hectares consacrés au maïs. Les chercheurs mettent également en avant des risques de résistance. «Des résistances d'un niveau suffisamment élevé pour permettre un développement sur des maïs MON 810 ont été détectées chez trois insectes cibles non européens... Il n'y a priori aucune raison de penser que de telles résistances ne puissent pas être sélectionnées dans les populations européennes», souligne l'avis . Enfin, d'un point de vue économique, le comité économique éthique et social qui est la deuxième branche du HCB, émet également des réserves. À quatorze voix contre onze, ses membres estiment que «les avantages d'une autorisation de mise en culture du maïs MON 810 ne l'emportent pas sur les inconvénients». Ils expliquent notamment qu'il existe d'autres façons de lutter contre les insectes ravageurs. «On observe que certains itinéraires techniques (lutte biologique, polyculture avec rotation, broyage des résidus...) constituent des moyens de prévention et de lutte relativement (voire très) efficaces et par ailleurs écologiquement durables», peut-on lire dans le communiqué. L'entreprise Monsanto tout comme les associations écologiques ne se sont pas trompées dans leurs réactions. «Les agriculteurs français auront-ils le droit un jour de cultiver avec OGM», explique pour sa part le semencier dans un communiqué où il précise notamment «que les considérations du Comité économique, éthique et social du HCB nous semblent complètement éloignées de toute réalité agricole». De leur côté, les ONG environnementales, qu'il s'agisse de France Nature Environnement ou des Amis de la Terre, demandent que la culture du MON 810 soit définitivement interdite. Jusqu'à présent, cinq autres pays européens (Allemagne, Autriche, Grèce, Hongrie, Lux embourg) ont comme la France mis en place une clause de sauvegarde. Mais la réautorisation éventuelle du MON 810 par la Commission européenne doit être discutée prochainement.

   

lire plus - ajouter un commentaire

Envoyer