par lr JM Moreau, le 10 Décembre 2009 22h50

Nos braves vaches sont accusées de libérer des quantités importantes de méthane ce qui donne l'occasion à certains en mal de notoriété de recommander, pour sauver la planète, de ne plus consommer de viande ni de lait, ce qui en plus nous permettrait d'améliorer notre santé. Autre chose plus sérieux. Un site américain spécialisé accueille, depuis peu, un chroniqueur européen afin de donner aux Yankees une idée de ce qu'il se passe de ce côté-ci de l'Atlantique. Sa première chronique est consacrée à une visite qu'il vient d'effecteur au Danemark. Il décrit comment une exploitation d'engraissement de porcs renoue avec la tradition de diversification des fermes, perdue avec la spécialisation visant la recherche de la productivité tout en répondant aux défis environnementaux du jour. Il s'agit d'une ferme qui associe engraissement de porcs et horticulture. La serre est construite au-dessus de la porcherie dont les ...

Nos braves vaches sont accusées de libérer des quantités importantes de méthane ce qui donne l'occasion à certains en mal de notoriété de recommander, pour sauver la planète, de ne plus consommer de viande ni de lait, ce qui en plus nous permettrait d'améliorer notre santé. Autre chose plus sérieux. Un site américain spécialisé accueille, depuis peu, un chroniqueur européen afin de donner aux Yankees une idée de ce qu'il se passe de ce côté-ci de l'Atlantique. Sa première chronique est consacrée à une visite qu'il vient d'effecteur au Danemark. Il décrit comment une exploitation d'engraissement de porcs renoue avec la tradition de diversification des fermes, perdue avec la spécialisation visant la recherche de la productivité tout en répondant aux défis environnementaux du jour. Il s'agit d'une ferme qui associe engraissement de porcs et horticulture. La serre est construite au-dessus de la porcherie dont les déjections servent à produire du biogaz transformé en électricité (pour le réseau en partie), chaleur et amendement (pour la serre). Le CO2 et la chaleur animale de la porcherie passent dans la serre où il est piégé, ce qui améliore le rendement en fruits. Le système devient '0 émission'. Cette solution originale résulte d'un concours organisé par Realdania, une fondation danoise privée ...

   

lire plus - 4 commentaires

Vasco des Flandres

le 10 Décembre 2009 23h25

Bonne idée, il y a une solution à chaque problème, il suffit de la trouver, me pose juste une question: la tomate, n'aurait elle pas un petit gout de cochon? Faudrait-il bientot élever des porcs ou des poulets, pour pouvoir cultiver des tomates ou autres? C'est peut-être une clé pour l'avenir et l'environnement. En hollande peut-être qu'il mettront du canne (à bis) au dessus, pour rendre le système rentable.

0      0     

AgriBxl

le 11 Décembre 2009 13h51

Un assez bon site sur le même sujet a été réalisé par des acteurs de la filière laitière. www.dairy-sustainability-initiative.org/Public/  Il mérite un coup d'Å“il mais n'est disponible qu'en anglais. Possibilité de traduction avec Google traduction.

0      0     

JM Moreau

le 11 Décembre 2009 14h59

Le site signalé par AgriBxl montre que l'industrie laitière (les multinationales ...) sont conscientes de l'impact négatif en termes d'image que l'élevage en général et l'élevage laitier en particulier peut avoir alors que de nombreuses voix s'élèvent pour fustiger l'effet des GES et du méthane en particulier (50% des émissions de l'élevage) dont l'effet est quelque 20 fois plus puissant que le CO2. D'où les recherches en cours. Chez nous aussi des recherches sont menées : le CRA à Gembloux notamment conduit le projet METHAMILK (Aide à la diminution de la production de méthane des bovins laitiers au moyen d'une méthode précise et rapide d'estimation des émissions individuelles) . Ce qui est dommage, c'est que la profession n'en n'informe pas le public, laissant ceux qui condamnent l'élevage occuper l'espace médiatique.

0      0     

xx

le 13 Décembre 2009 17h21

pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué? les ruminants piège le carbonne via les végétaux qu'ils consomment. Ca on le savait déjà, mais pourquoi les mettre sous cloche? Les éleveurs devraient se faire payer comme DEPOLLUEUR ET NON LE CONTRAIRE. Ce qu'ils rejettent est moins important que ce qu'ils piègent et ils produisent des protéines nobles. En effet la photosynthèse permet de capter le co2, mais la pourriture le relargue très vite.La solution extrème est donc de ronduper prairies et forets pour avoir un bilan nul et adieu veaux, vaches, cochons..... cqfd

0      0     

Envoyer