par Communiqué de presse : AFSCA, le 31 Juillet 2009 18h14

Surfant sur les récents événements survenus à la Foire de Libramont, certains organes de presse se sont complus à fustiger gratuitement à nouveau la mission de contrôle de l’Agence et le travail de ses contrôleurs. Il est évident qu’une telle (dés)information facile et dans l’air du temps nécessite une réaction ferme de l’AFSCA. 1. La date et l’heure du contrôle avaient été préalablement convenues plus de 2 semaines à l’avance. 2. Lors du contrôle programmé, qui ne prévoyait initialement que l’identification des ânes, il est apparu que non seulement ceux-ci n’étaient pas identifiés correctement, mais qu’en plus, les porcs et caprins présents dans l’exploitation, mais non déclarés, n’étaient pas non plus identifiés correctement. De plus, il a été constaté que les bovins n’étaient pas vaccinés contre la langue bleue et que des médicaments périmés étaient présents. Enf...

Surfant sur les récents événements survenus à la Foire de Libramont, certains organes de presse se sont complus à fustiger gratuitement à nouveau la mission de contrôle de l’Agence et le travail de ses contrôleurs. Il est évident qu’une telle (dés)information facile et dans l’air du temps nécessite une réaction ferme de l’AFSCA. 1. La date et l’heure du contrôle avaient été préalablement convenues plus de 2 semaines à l’avance. 2. Lors du contrôle programmé, qui ne prévoyait initialement que l’identification des ânes, il est apparu que non seulement ceux-ci n’étaient pas identifiés correctement, mais qu’en plus, les porcs et caprins présents dans l’exploitation, mais non déclarés, n’étaient pas non plus identifiés correctement. De plus, il a été constaté que les bovins n’étaient pas vaccinés contre la langue bleue et que des médicaments périmés étaient présents. Enfin, la fabrication illégale de gélules de compléments alimentaires dans une cuisine a retenu l’attention des contrôleurs. 3. Il n’y a donc rien d’étonnant à ce que ce contrôle, qui n’aurait pas du dépasser les deux heures, ait duré quelques heures, … comme le déplore le responsable. Néanmoins, tout démontre dans le dossier qu’à aucun moment le moindre manque de courtoisie de la part de chacune des parties n’est à déplorer. Contrairement aux déclarations de l’intéressé, les balades touristiques organisées au moyen des animaux ne lui ont pas été interdites. Enfin, afin de balayer toute ambiguïté, l’AFSCA précise qu’elle a pour mission de contrôler le fait que les animaux sont identifiés. Elle n’est pas impliquée dans l’organisation de l’identification, ni dans son coût. Ceux-ci sont du ressort des associations chevalines qui se sont organisées elles-même et ont fixé le coût qu’elles demandent aux opérateurs, l’implantation des chips relevant de la profession vétérinaire.

   

lire plus - ajouter un commentaire

Envoyer