par Le Vieil Observateur, le 06 Mai 2009 17h09

Voilà presque 50 ans que je fréquente quotidiennement le monde agricole. J'ai vu beaucoup d'évolutions en positif et en négatif. Les primes rendues publiques, ça laisse perplexes les non initiés et c'est cela qui est dangereux. Il y en a qui touchent beaucoup et d'autres peu. Mais il faut dire que ceux qui touchent beaucoup sont toujours ceux qui ont risqué et investi beaucoup en argent et en travail. Ce sont très souvent les plus malins. A contrario, ce ne sont pas toujours les plus heureux; la tension est forte et palpable dans ces fermes et le commerce difficile. Au milieu, ce sont les fermiers qui ont adopté les techniques et la façon de penser (l'indépendance) des meilleurs mais qui ont voulu limiter leurs ambitions par choix ou obligation. L'atmosphère est souvent plus sereine et les relations commerciales plus faciles. Ce sont les plus capables à se diversifier et à être à l'écoute du changement. Les reprises ...

Voilà presque 50 ans que je fréquente quotidiennement le monde agricole. J'ai vu beaucoup d'évolutions en positif et en négatif. Les primes rendues publiques, ça laisse perplexes les non initiés et c'est cela qui est dangereux. Il y en a qui touchent beaucoup et d'autres peu. Mais il faut dire que ceux qui touchent beaucoup sont toujours ceux qui ont risqué et investi beaucoup en argent et en travail. Ce sont très souvent les plus malins. A contrario, ce ne sont pas toujours les plus heureux; la tension est forte et palpable dans ces fermes et le commerce difficile. Au milieu, ce sont les fermiers qui ont adopté les techniques et la façon de penser (l'indépendance) des meilleurs mais qui ont voulu limiter leurs ambitions par choix ou obligation. L'atmosphère est souvent plus sereine et les relations commerciales plus faciles. Ce sont les plus capables à se diversifier et à être à l'écoute du changement. Les reprises de ferme se passent souvent très bien et sont attractives. Les moins nantis ont écouté des conseilleurs intéressés et inaptes. Ils ont mis leur ferme dans une situation plus difficile pour l'avenir. Face aux prix, les primes sont indispensables; celui qui n'en reçoit guère aura difficile dans la suite, à moins qu'il y ait une révision dans le choix de la distribution : historique ou régionalisée à l'hectare. On verra...

   

lire plus - 1 commentaires

Un fermier du milieu

le 06 Mai 2009 20h41

S'il se confirme qu'en 2014 ( dans cinq ans ) on l'argent du premier pilier vers le second, la seule façon de conserver un complément de revenu qui permette de survivre est de s'orienter vers l'agriculture dite durable en s'engageant dans les MAE et le BIO. C'est d'ailleurs la volonté à peine voilée de l'Europe. Je suis personnellement en train de m'orienter vers cette option et je ne regrette qu'une chose c'est de ne pas l'avoir fait plus tôt tant les premiers résultats sont encourageants en production . Cela demande une formation théorique et des compétances pratiques supérieures à celles requises en agriculture conventionnelle mais au bout du compte il y a en plus des subsides la satisfaction d'une production importante issue de son seul travail. Cette option a en plus l'avantage qu'elle permet aux moins nantis de se refaire rapidement une santé dans le métier tout en s'embarquant vers des techniques nouvelles et d'avenir.

0      0     

Envoyer