feeb

En lisant bien leur fascicule, on se rend compte que dans la coop, c'est les banques qui auront tout à dire. Et si ça marche, les gros betteraviers vont reprendre la main. Ils sont même pathétique à venir convaincre les "petits" qu'ils auraient bien écrasaient plus tôt pour récupérer leurs terres.

pipo

dans se résonnement la les banquiers sont nettement plus fort dans le groupe zudzuker (on voit la différence de prix entre RT et cosun qui elle est une vraie coop )
soit on investit 12.5e/t en Allemagne dans un tres grand groupe
soit on investit 30e /t dans notre region(moins 12.5e si on reprend ces part de la RTce qui fait 17.5e/t)
a chaqu un de faire son choix en faisant abstraction des on a dit que….il parrait que….

feeb

"Le prix d'acquisition des betteraves qui est la variable d'ajustement à la BAISSE afin de permettre le paiement du dividende préférentiel des parts S et F(étant entendu qu'aucun minimum n'est fixé pour le prix d'acquisition de la betterave)".
"Les parts F, réservées à des investisseurs stratégique et financiers, ne sont pas offert au public et leur poids dans l'actionnariat n'est pas connu à ce jour."
Ces deux paragraphes font partis du petit fascicule de la cobt.

gratis

D'accord avec feeb, endettement important,financiers pouvant retirer leur capital à tout moment sans préavis,la rw qui se retire à moyen terme,prix annoncé betterave à 18 de richesse,obligé de mettre des betteraves pendant 10 ans à n'importe quel prix du sucre, non merci

chrostif

Il faudrait avoir des garanties concernant le prix et s'assurer que les bénéfices potentiels ne servent pas à rembourser la RW.
Je me demande aussi si le besoin de faire une société coopérative ne sert pas simplement à résoudre un problème de fonds propres en multipliant les apports.
Bref je penses que les futurs coopérateurs ont intérêts a garantir leurs arrières pour éviter de simplement déplacer le problème. Seul la rentabilité comptera au final!!

LE REALISTE

Quel acharnement de la part des initiateurs du projet pour vous pigeonner!! Si c'est rentable, qu'ils le fassent seuls. Je viens de relire le prospectus: tout est à l'avantage des parts S et F: faut oser proposer ça (indécent).Mais à chacun son avis!!
µ

pipo

je suppose donc que vous allez prendre des parts S alors

que suggérerez vous pour vos 10e/ t ex obligation RT qu il faut invesrir en actions chez ZUDZUKER

Feeb

On va bien lire, ce qui est proposé et si on a 2 ans pour se rétracter, il sera toujours temps d'arrêter la betterave.

le réaliste

si vous croyez au miracle!!
pas besoin de bien lire, lire suffit !!

pipo

oui mais malheureusement on a rien a lire en detail, juste qques explication et puis prendre position sans délai de réflexion avec une moyenne de 10000e par planteur( certes en plusieurs étape)cela me semble un peux cavalier

plowboy

Toutes vos inquiétudes et questions seront les bienvenues aux dernières réunions prévues!
Quant on a lu les infos du prospectus, c'est vrai que cela n'est pas byzance.
Mais pour essayer de récupérer/avoir notre du, il y a un risque et un effort a faire. Dans la plus part de nos fermes, les institutions financières sont présentes. Pourtant elles non rien a dirent, elles demandent juste à ce que les remboursements soient effectués; elles ne viennent pas tous les mois voir ce que vous allez faire, pourtant par exemple, certain on promit de livrer du lait, sur une très longue période, sans en connaître le prix…. avec tous les risques possibles météo, humain, animal, qualité et j'en passes.
ici pareil, sauf que les montants sont XXL.
Pour ne pas être pris pour un miroirs aux alouettes, le projet se doit d'informer au mieux et avertir de tous les risques. et de conclure par que ceux qui doutent s'abstienne d'investir.
Mais que risque-t-on? Depuis la fin des quota, on prend des risques, en se faisant mettre bien profond! pourtant la RT ne promets rien de meilleurs d'année en année. Pour ma part, ce qui ira a Seneffe n'ira plus à Tienen. donc juste un transfert de fonds. De toute façon, cet argent je ne le verrais plus si je ne le reprends pas maintenant! et pour la survie d'un fleuron de notre savoir faire, de le réinvestir dans un projet fou: un projet agricole, un projet wallon.

feeb

plowboy, les financiers vont être actionnaire de la sucrerie. T'appelle ça une coopérative 100/100 agriculteurs.

Amora

Le système coopératif... beau de loin mais loin d être beau. Comme beaucoup de choses dans notre société passée et actuelle.

feeb

à plowboy,
Quand tu vois le peu d'apport que représente les agri avec leur 30 euro tonne, tu te doute que le financier aura plus que son mot à dire. Enfin tout le monde sait que les financiers sont philanthropique et que l'on vit dans un monde de Bisounours.

PA25

Pour construire une sucrerie en wallonie, ils faut les sous des agriculteurs, pour une usine à pommes de terre Clarebout n' a rien besoin .
Je préfère des frites de pommes de terre que des frites de betteraves .