par pipo, le 19 Février 2019 19h28

et les autre il puent………………..

par LE REALISTE, le 17 Février 2019 14h49

il est temps de débrancher la prise !!

par pipo, le 17 Février 2019 16h08

je ne vois dans notre région aucune aide couplé qui va vers un élevage intensif quelconque ……….la seul qui reste couplé sont les VA

par Fernand, le 17 Février 2019 21h08

@pipo,
vous avez la bonne question:
Que va t'il arriver si il y a découplage des VA après 2020 ?

par Felix, le 18 Février 2019 10h43

Découplage ou pas, l europe a t elle encore besoin d élevages ?L élimination se fait par des réglementations et des restrictions économiques au profit du libre échange.Et dire que les défenseurs climatique qui en voulant supprimer les élevages leurs donnent un coup de main pour le mercosur!Qu ils sauvent notre type d elevage pour sauver la planète plutôt que d aider les gros industriels européens. Que Greenpeace et autres réfléchissent bien aux conséquences de leurs actions.

par l'objectif, le 19 Février 2019 06h10

Le secteur bovin vit des heures sombres. Motif: diminution de la consommation, surproduction au niveau de la Belgique, importation de en importante, difficulté de faire consommer les bons morceaux...Solutions entre autre: produire de la viande moins chère c-a-d arréter d'engraisser toute la chaîne en amont(marchants, cheville et en partie les grandes surfaces)et diminuer le nombre de vaches primées car celles-ci empêchent la production de s'adapter au marché

par l'objectif, le 19 Février 2019 06h12

Je voulais dire bien sûr la chaîne en aval.

par Stechou, le 17 Février 2019 11h59

Enfin une bonne nouvelle, les autorités n'arrive pas â
contrôler la pandémie,ouf avec le temps on sera débarrassé de ces bêtes .

par phil81, le 17 Février 2019 15h11

au début ils ont réfléchi longtemps avant de predre les premieres mesures

par 1000, le 17 Février 2019 19h35

maisbordel!!!!!
une destruction totale de c est sangliers qui ne font que des enmerdes à tout le monde!!!!
allooooo colin réveille toi bonsang!!!!!

par Fernand, le 17 Février 2019 20h51

Il fallait prendre les mesures radicales dés le début, on la bien fait pour les malheureux cochons…. Maintenant, il n'y a plus que des déçus, et des gens ulcérés de tout ce micmac. Il n'y en a plus pour très longtemps avant qu'un petit malin trouve un sanglier malade mort et lui fasse faire le tour de la Wallonie.

par pipo, le 18 Février 2019 13h28

ou de la flandre……….

par bibio, le 16 Février 2019 00h05

200

par Fab, le 16 Février 2019 08h07

350 € avec les années e sécheresse dernière...

par pipo, le 16 Février 2019 08h56

avec 100u d n 40 de p et 100 de k cela va vous couter cher, ou vous ne mettez que un peux d azote…..

par PA25, le 16 Février 2019 14h07

Et tout ca pour produire de la viande que les gens ne veulent plus ...

par mansi djone, le 18 Février 2019 15h00

@ PA25 : quel optimisme... méfiez-vous, la dépression vous guette!!!

par phil81, le 15 Février 2019 19h27

ben oui, l'industriel en une journée il transforme des végétaux, blé soya, pois haricot en un produit qui coute le prix de la viande (voir le prix des substitus de la viande en grande surface. alors qu'il faut pres de 24 mois pour un agriculteur de transformer les végétaux en viande

par le réaliste, le 17 Février 2019 09h04

Qi a financer ce projet? La région wallonne encore une fois!
On arrête pas de saupoudrer l'argent public dans des projets "marginaux".

par chrostif, le 13 Février 2019 08h45

Dans les faits, cela veut dire quoi au juste ?

par LE REALISTE, le 13 Février 2019 10h21

….les prix ne sont pas bons !!

par Felix, le 13 Février 2019 11h09

Nous ne sommes plus des exploitants agricole nous sommes des exploités agricole.Travaillez prenez de la peine c est le fond qui manque le moins.C est juste une fable pour ?e producteur pas pour ceux qui profitent de notre travail.

par le réaliste, le 13 Février 2019 12h50

NON, ll y a trop d'offre!!

par gratis, le 13 Février 2019 12h53

quel prix pour les veaux?

par perdu, le 13 Février 2019 17h14

20 à50 !!!!!!!!!!!!!!!!

par perdu , le 13 Février 2019 17h14

et encore si on veut les prendre

par lewallon, le 13 Février 2019 21h43

Ce n'est pas avec les veaux que l'on gagne sa vie mais bien le lait !!
Faire véler un maximum durant le mois de mai à novembre !!!

par Fernand, le 14 Février 2019 00h10

Sérieusement, je n'ai pas envie de jouer le rabat-joie, mais entre:
les zozos de Greenpeace qui pensent créer un cercle vertueux utopique en utilisant des vaches mixtes pour produire lait-viande-veaux pour la reproduction-et matières organiques pour l'engrais des légumes, en ne mangeant que de l'herbes et des coproduits tombés du ciel…
et l'industrie laitière qui fait semblant d'ignorer le fait qu'il faut une gestation et une naissance pour obtenir du lait, et qui préfère fermer les yeux et laisser aux éleveurs le sale rôle de "gérer" les veaux...

Je vous souhaite bien du courage… quoi qu'il arrive vous allez vous faire couillonner…
Je vais sûrement me prendre une volée de contestation, mais pourquoi les collecteurs et coopératives laitières ne prendrait-ils pas quelques centimes sur le lait pour mutualiser et garantir un prix minimum par veau vivant à X jours ? après tout n'ont-ils pas besoin faire sortir des vaches vos veaux pour faire leur beurre ?
Et au niveau du public, se serait sûrement mieux perçu que de se voiler la face...

par LE REALISTE, le 14 Février 2019 08h50

VACHES MIXTES: lait-viande-veaux………….c'est le plus rentable

par docky, le 14 Février 2019 08h57

et pendant ce temps la....le prix de l insémination ne cesse d AUGMENTER!!
merci qui? merci l AWE....

par Felix, le 14 Février 2019 10h20

L awe fait comme nos fournisseurs. Ils nous font payer leurs augmentations de frais de production.il n y a que l agriculteur qui peut vendre a perte sans répercuter les augmentations des prix du carburants,des aliments,entretien du materiel,vétérinaire,mise aux normes , bien être animal, contribution afsca...Ils vident nos bourses.

par pfff, le 14 Février 2019 11h28

C l'optique que j'ai choisi : elevage mixte orienté paturage, valorisation des plus petits males en veaux au particulier,
retour à la saillie naturelle pour mieux concentrer les vélages,
tous ce qui est extérieur monte chaque année, s'équiper en demandant des aides devient pratiquement impossible,
d'ailleurs, je ne sais pas comment font les plus gros pour continuer à construire et s'équiper à ce rythme ... a moins qu'ils ne soient tenus par la banque...
je vais la jouer économique au max mais bon faut un min et même le minimum de confort semble inaccessible tant on arrive à vous raboter primes et aides ... certes, on s'en passerait philosophiquement volontier mais financièrement, on n'a pas le choix.

par LE REALISTE, le 12 Février 2019 08h42

Les banques sont-elles d'accord? Qui à des nouvelles à ce sujet ?

par le réaliste, le 12 Février 2019 14h35

ce midi, j'ai entendu dire que les banques ne suivraient pas le projet!
est-ce exact?

par Carote, le 12 Février 2019 16h03

Tu poses la question et tu y réponds
Blagues à part où as tu entendus cette nouvelle

par chris, le 12 Février 2019 16h23

www.dhnet.be/regions/centre/un-recours-emis-par-la-commune-contre-le-projet-de-sucrerie-a-feluy-5c62a5039978e2710e4d281d 

par pipo, le 12 Février 2019 19h22

je peux me tromper mais il me semble que certaine banque sont quand meme fort intéressé pour que cela se fasse .

par LE REALISTE, le 12 Février 2019 22h06

@carote:Info d'une grande banque !!!

par Amora, le 12 Février 2019 23h14

Dure réalité, on revient les pieds sur terre... les banques sont maîtres dans la coop....

par Pipo, le 13 Février 2019 07h54

Elles sont maître de toute l économie et we chaqu un de nous

par Chevalier Franz, le 13 Février 2019 13h04

"la commune de Seneffe qui répète ne pas être opposée au projet mais qui aimerait fixer une série de conditions"
Arrêtez de colporter des messages négatifs, vous vous détruisez !!!

par pipo, le 14 Février 2019 19h50

nos amis allemand ferme 2 sites en France chez st louis sucre pour un total de 36 000 ha en 2020 soit 500 000 t de sucre sur 700 000 annoncé dans leur restructuration . donc pour la formation du prix sz4 l apport de pays ou le cout de production est le plus faible et donc le prix de vente du sucre, augmente se qui va encore tirer le prix sz4 vers le bas
En augmentant la production sous l influence des dirigent de sucrerie le betteravier c est fait harakiri tous seul .que cela serve de lecon pour le futur

par LLE REALISTE, le 15 Février 2019 13h28

Avez-vous entendu ce midi ce qu'il se passe dans le secteur du sucre, en France!! Fermetures d'usines pour cause de surproduction et baisse du prix du sucre. Alors….

par Carote, le 11 Février 2019 18h24

Bonne nouvelle pour le climat,la viande déjà tant décriée viendra par avions ou bateauxj'espère qu'ils voteront sa dans la loi climat.
Un petit pas pour l'homme mais une grande avancée dans la connerie !

par Chrostif, le 12 Février 2019 08h37

Le BBB va devoir se trouver un commerce de niche pour ne pas se faire bouffer par la concurrence ... Merci encore à nos politiciens de nous soutenir avec tant d'ardeur !

par Felix, le 12 Février 2019 12h40

Chrostif il ne faut pas s attendre a ce que des commerciaux mondialiste fassent du protectionnismes.Que représente le bbb dans le monde?Si les dirigeants européens avaient besoins de la production agricole,ils défendaient celle ci mais tout est fait pour suivrent leurs règles. Les agriculteurs subissent, plus personnes ne se défend même José Bové est devenu un commercial.Enfin d ici 2030 a voir les tarés qui dirigent partout dans le monde on deviendra tous libre échangistes même si nos épouses ne sont pas d accord.

par tirelipimpon, le 12 Février 2019 18h37

www.contrepoints.org/2019/01/16/334800-chaque-emploi-agricole-sauve-couterait-375-000-euros-par-an-au-contribuable 

Selon cette étude de la KUL, chaque emploi sauvé couterait 375 000 euros par an au contribuable européen ! C’est bien plus que les salaires mirobolants des hauts fonctionnaires de Bercy. Il serait beaucoup moins coûteux pour le contribuable de subventionner des allocations chômage confortables à ces personnes que de continuer cette gabegie improductive.

« Les Européens doivent apprendre à acheter leur vin en Australie ou en Californie, leur viande en Argentine ou au Mexique, leur blé en Ukraine ou aux États-Unis » (Pascal Lamy, août 2003).
Vive le libéralisme. Vive le marché.
C'est bien la preuve que le marché a raison, même face au bon sens des scientifiques de l(INRA

par pipo, le 12 Février 2019 19h55

pour bcp d entreprise meme des multinationales souvent pour le contribuable cela couterais moins cher de payer des chômeurs que de donner plains de subsides et ne recevoir rien en retour. Et de plus devoir dépolluer les sites une fois qu ils sont partis quand la sources est tarie ….
mais bon soyons positif(expliquer par un économiste)

par gillesdu01, le 14 Février 2019 20h38

La solution est pourtant simple, payer les produits au juste prix et plus besoin de subventions ……. Mais voilà :"C'est plus compliqué que cela " le système nourrit bien du monde avant d'arriver aux producteurs, et eux ne peuvent s'en passer ...

par Sogrunap, le 15 Février 2019 09h14

@ gillesdu01
non, la solution c'est d'abroger la loi de l'offre et de la demande ...

par Billy the Kid, le 08 Février 2019 15h04

On lira aussi avec intérêt sur ce sujet ceci : www.interbev.fr/fiche/trouver-des-synergies-entre-les-sources-de-proteines-plutot-que-renoncer-a-la-viande-article-danalyse/ 

par l'aveugle, le 08 Février 2019 17h51

Pour ceux qui ne mangent que peu de viandes.. Il faudra alors légaliser le cannabis médical, ainsi ils auront du végétal réglo...

par Carote, le 08 Février 2019 18h44

Il y a 30 ans, il ne fallait pas manger de beurre mais de la margarine maintenant c'est le contraire.Des milliers d'enfants ne mangent déjà pas de viandes faute de moyen, combien meurt ou sont en malnutrition.i
Ils se battent tous les jours pour survivre alors les donneurs de leçons que faut-il faire?Vivre ou mourir.

par Felix, le 06 Février 2019 20h47

Un drôle de monde.Ils envoyent leurs enfants prendre un bol d air chez les personnes accusées de polluer la planète .N oubliez pas les pinces nez dans la valise des têtes blondes pour qu ils ne respirent pas les gaz et odeur de Marguerite la vache.Dans quelques années il ne faudra plus dire ferme pédagogique mais musée de l élevage.

par le réaliste, le 09 Février 2019 09h12

On complique tout!! Bonne chance pou être en ordre avec tout ce bazar de réglementation!!!Cela va en décourager plus qu'un.

par PA25, le 06 Février 2019 08h51

Si l 'agriculture wallonne était soumise au meme normes environnementale qu en flandre, c ' est les trois quarts des agri wallons qui passeraient à la trappe .

par Casino, le 06 Février 2019 10h58

On ne peut pas continuer avec des insupportables mensonges politiciens. Fake news sur le climat venant d'infos faussées disant venir de la sureté de L'état pour faire avaler à un public agricole...

par chrostif, le 05 Février 2019 09h02

Elle se réduit d'elle même tant les prix sont mauvais. Si la bêtise de greenpeace pouvait aussi se réduire ce ne serait pas du luxe !

par mansi djone, le 05 Février 2019 09h26

J'en dis qu'on peut diminuer la consommation de viande, pas de problème... Mais faut pas s'attendre à des résultats drastiques sur le climat avec des mesurettes pareilles... Pauvre planète, pauvres humains,...

par Fernand, le 05 Février 2019 09h58

C'est totalement contre-productif, puisque les premières à payer la chute de la consommation de viande et des prix sont les petites structures familiales.
Ce qui renforce encore un peu plus l'élevage industriel, seul à encore pouvoir baisser ses coût de production, et a réussir à financer des nouvelles installations ultra performantes.

De plus, tout le monde se félicite, des retombées économiques et sur l'emploi de multiplier par 2 le trafic aérien tout les dix ans. Il est donc certain que l'argent économisé par les consommateurs qui mangent moins de viande va être utilisé pour des voyages… et le bilan pour la planète: NUL

par mansi djone, le 05 Février 2019 10h39

NUL, vous êtes gentil. C'est très certainement plus négatif encore... La viande rouge "classique" de chez nous est produite majoritairement avec des fourrages et co-produits. Très peu de concentrés et soja... La viande industrielle c'est tout le contraire. Plus l'accroissement des transports qui vont aller avec. Le bilan sera PIRE! Mais bon, tout est la faute de la viande... Comme vous le dites si bien, tout le monde se félicite de l'accroissement du trafic aérien. Ils en ont encore parler lors du départ du directeur de l'aéroport de Charleroi dont le bilan était très positif selon ses pairs et les médias. Pourvu que ça dure... Le v'la parti se racheter une conduite en sauvant la pandas à pairi daiza!

par Carote, le 05 Février 2019 12h49

Sa conforte l'union européenne de diminuer les élevages,du pain béni, de l'eau à leurs moulins.Junkers se prépare déjà pour rencontrer Trump pour négocier des échanges. En attendant l'agriculteur en Europe est un homme à abattre,un pollueur à éradiquer.

par pipo, le 05 Février 2019 13h56

il faut au plus vite réintroduire les ours dans les bois les bisons dans les plaines les castors comme les sangliers il y en a déjà pour que tous ces bobos ecolos puisse revivrent sans polluer Alors évidement sans chauffage (la chasse pour s habiller et se nourrir )et surtout sans vacances multimédia, gsm,voiutre,...Si je lit bien l équivalent de notre pollution avec l élevage correspond a un vol Bruxelles NY Quelle est la pollution des autre élevages dans le monde rendu chez nous dans le magasin Bref encore un article sans queue ni tete pour faire peur au gens et nous discréditer

par Amora, le 05 Février 2019 16h08

Concrètement qui peut me citer un organisme/satellite en Wallonie qui puisse être créatif, et financer une pub pour la promotion de la viande dans les médias : APAQ-W ?

par Chevalier Franz, le 05 Février 2019 20h53

Venez rejoindre le groupe de Anne Franck si vous croyez encore en quelque chose.

par Felix, le 06 Février 2019 08h07

Les agriculteurs sont les méchants, ils sont les gentils. Mais nous mangeons bien,qu est ce qu ils bouffent mal,ils y en a même qui passent au mc do pendant qu ils manifestent pour sauver la planète. Quand je suis a la ferme,je respire,quand j approche d une ville je sent la pollution,mais c est sûrement dû aux agriculteurs urbains.Comment n ont ils pas encore créé Pollution sans frontière ?On arrête bien un virus avec du fil ursus.

par Billy the Kid, le 06 Février 2019 11h08

Cher, chère carote,
M tirelipimpon vous expliquera que sa méthode scientifique imparable établit cela comme un FAIT et qu'il faut donc l'accepter, même si les arguments utilisés sont fallacieux ...

par Billy the Kid, le 06 Février 2019 16h41

www.levif.be/actualite/environnement/urgence-environnementale-le-secteur-du-commerce-de-la-viande-pret-a-se-remettre-en-question-mais/article-normal-1088427.html 
M tirelipimpon va devoir se tordre les méninges pour justifier le "FAIT" que les messages au sujet de la viande sont en réalité des "fake news" dont le but est d'effrayer et culpabiliser le public ...
Ou alors c'est la FNCB qui est dans le mensonge ...

par tirelipimpon, le 06 Février 2019 22h00

En 30 ans, le secteur agricole a perdu les deux tiers de ses éleveurs. Oû est le problème puisque pour la filière agroalimentaire et dans le cas présent pour la filière de la viande, les éleveurs restants travaillent e investissent bien plus pour ne rien gagner, leur seul bénéfice pour a plupart n'étant que leur prime pac. Est ce que la filière s"est remise en question pour mieux payer les éleveurs. Ben, c'est la faute au marché . N'empêche que tous ceux qui vivent en amont et en aval du travail de l'éleveur réussissent bien. Mais voilà que des agitateurs en tout genre viennent gripper le système. Des gens qui défendent le bien ètre animal, la qualité de l'air, de l'eau, les haies bordant les prairies, la provenance de la nourriture animale, le temps de sortie des bovins, la façon d'abattre les bètes, etc, etc... Les éleveurs qui se faisaient traiter de chasseurs de primes qui ont survécu au libéralisme se font maintenant traités de pollueurs, de tortionnaires, d'empoisonneurs, de salisseurs de route, …. Trop is teveel. Ce pourrait être les gouttes d'eau qui font déborder le vase ou dégouter les derniers éleveurs conventionnels. Sans éleveurs, plus de viande, plus de filière. Je me méfie des gens qui veulent notre bien, ces personnes ont besoin de nous pour faire des profits sur notre dos.
Est-ce que la filière de la viande se demande si ceux qui ont abandonné la production ont trouvé un boulot pour survivre, j'en doute .
D'ailleurs que disait Billy the Kid à ce propos:
Malheureusement les agriculteurs n’ont plus besoin d’être aussi nombreux par exploitation agricole qu’auparavant ...
Les métiers d’hier tendent à évoluer, changer, se réinventer pour survivre à ces changements. Mais rassurez-vous quand la technologie fait disparaître un métier, elle en créé un nouveau.
Qui pleure la disparition des allumeurs de réverbères et des coupeurs de glace de nos jours?

Encore une preuve qu'on défend la filière mais pas les éleveurs

par tirelipimpon, le 06 Février 2019 22h25

Et que faire des prairies non labourables?
Des biocarburants à base d'herbe? C''est ce qu'ont découvert des chercheurs néerlandais.
Un groupe de chercheurs de l’Université de Gand, en Belgique, a mis au point un nouveau biocarburant pour avion à base d’herbe. Un procédé potentiellement révolutionnaire qui pourrait, au regard de l’abondance de cette ressource, réduire considérablement le coût de production du biocarburant, et offrir au secteur du transport aérien une véritable alternative au kérosène
lenergeek.com/2017/04/11/biocarburant-herbe-chercheurs-neerlandais/ 

par Stechou, le 07 Février 2019 08h12

Ma grand-mère, dans les années 30, les garçons travaillent aux champs mangeaient les lards et les filles "ramassaient" les poêles avec une tranche de pain la sauce, elle ne mangeaient pas de la viande TOUT les jours .

par Felix , le 07 Février 2019 10h37

Et oui Stechou,elle mangeais aussi les oeufs frais,du pain sec trempé dans la soupe,le soir le reste de midi et même ceux du jour avant.Aucun aliments finisaient dans une poubelle.Maintenant les "civilisés "mangent de la saloperie mangeable grace aux epices et E 4.. réchauffé dans un micro-ondes les restes et les emballages remplissent les poubelles. Ils prennent des douches,des bains tous les jours,ils tirent des chasses d eaux plusieurs fois par jour,ils veulent tous une piscine et vont au car wash.Il est plus facile de dire a son voisin qu il pollue que de faire le trie chez soi.A quand une étude de comparaison de la pollution inutile humaine par rapport à la production agricole?Vivre dans la luxure a toujours amené la décadence. Plutôt que de faire une semaine sans ci et cela qu ils essayent une semaine sans déchets et choses inutiles du quotidien.

par phil81, le 06 Février 2019 14h49

si le robot se développe encore en performance, il va ranger la fraise au rang de fruit industriel rentable que pour certaines grosse sociétés

par tirelipimpon, le 06 Février 2019 15h55

Où Mr Coen explique t-il que c'est pour faire face à la concurrence des pays à faible cout de main d'œuvre? C'est ce que veut nous faire croire Billy. C'est lui-même le malhonnète, l'hypocrite. La réalité c'est que le secteur manque de main d'œuvre, de moins en moins de gens veulent encore cueillir des fraises, comme le dit Mr Coen. Devant ce constat, il s'est dit pourquoi ne pas robotiser la cueillette afin de sauver le secteur de la fraise. D'ailleurs il avoue que son robot n'est rentable qu'à condition de le faire travailler toute l'année.
Comme les robots de traite qui fonctionnent jour et nuit 365 jours par an. Et pourtant les comptabilités le démontrent, ce sont ceux qui travaillent avec des robots qui ont le cout de production le plus élevé.

par Billy the Kid, le 06 Février 2019 17h13

Remarquez, M le sophiste, que j'introduis le commentaire avec une question (traduite par un point d'interrogation à la fin de la première phrase), pas par une affirmation ... comme vous le présentez.
Mais bon, tout est bon pour vous pour dénigrer ceux qui osent mettre en doute vos "raisonnements" qui, au mépris de ma vérité, sont conçus pour tromper ou faire illusion.

par tirelipîmpon, le 06 Février 2019 20h53

Vous avez commencé, supporter les conséquences. Je ne faisais que relater un article de réussirlait concernant la consommation de lait non ogm et je me suis vu recevoir une volée de bois vert.
Une question suivie d'une affrmation.
Réponse à la concurrence exercée par les pays à faible coût de main-d'oeuvre ?
C'est CE que pense Tom Coen, écrit Billy the Kid
Alors que peut bien penser Tom Coen ? que l'été sera chaud ou que la facture d'électricité continue d'augmenter?

par par caroloo, le 04 Février 2019 14h30

Quand tu suspend tes lois sociale tu peut plus rien avoir car tes plus en ordres de cotisation administrativement et tes devenu un or la lois !!! i!l faut pas fumé du cannabis en mode industriel !!! pour comprendre que certain décideurs on jamais vécu ce que nous les éleveurs on nous fait subir !!!

par L'aveugle, le 04 Février 2019 16h18

Si le porc est en crise et que cette crise est reconnue par le ministre Fédéral car on ne s'y retrouve plus avec tous les ministres Belges qui parlent de viandes.. Le gouvernement est aussi en crise, c'est le Roi qui décide. Donc il n'y a qu'une personne qui peut sauver la filière porcine......................................

par par caroloo, le 05 Février 2019 14h07

Après une longueur pareil pour la... les criseS que le secteurs agricole vit ou subit on peut plus appeler sa une crise le Ministre doit appeler sa un SYSTÈME.