par pipo, le 19 Février 2019 19h28

et les autre il puent………………..

par LE REALISTE, le 17 Février 2019 14h49

il est temps de débrancher la prise !!

par pipo, le 17 Février 2019 16h08

je ne vois dans notre région aucune aide couplé qui va vers un élevage intensif quelconque ……….la seul qui reste couplé sont les VA

par Fernand, le 17 Février 2019 21h08

@pipo,
vous avez la bonne question:
Que va t'il arriver si il y a découplage des VA après 2020 ?

par Felix, le 18 Février 2019 10h43

Découplage ou pas, l europe a t elle encore besoin d élevages ?L élimination se fait par des réglementations et des restrictions économiques au profit du libre échange.Et dire que les défenseurs climatique qui en voulant supprimer les élevages leurs donnent un coup de main pour le mercosur!Qu ils sauvent notre type d elevage pour sauver la planète plutôt que d aider les gros industriels européens. Que Greenpeace et autres réfléchissent bien aux conséquences de leurs actions.

par l'objectif, le 19 Février 2019 06h10

Le secteur bovin vit des heures sombres. Motif: diminution de la consommation, surproduction au niveau de la Belgique, importation de en importante, difficulté de faire consommer les bons morceaux...Solutions entre autre: produire de la viande moins chère c-a-d arréter d'engraisser toute la chaîne en amont(marchants, cheville et en partie les grandes surfaces)et diminuer le nombre de vaches primées car celles-ci empêchent la production de s'adapter au marché

par l'objectif, le 19 Février 2019 06h12

Je voulais dire bien sûr la chaîne en aval.

par Stechou, le 17 Février 2019 11h59

Enfin une bonne nouvelle, les autorités n'arrive pas â
contrôler la pandémie,ouf avec le temps on sera débarrassé de ces bêtes .

par phil81, le 17 Février 2019 15h11

au début ils ont réfléchi longtemps avant de predre les premieres mesures

par 1000, le 17 Février 2019 19h35

maisbordel!!!!!
une destruction totale de c est sangliers qui ne font que des enmerdes à tout le monde!!!!
allooooo colin réveille toi bonsang!!!!!

par Fernand, le 17 Février 2019 20h51

Il fallait prendre les mesures radicales dés le début, on la bien fait pour les malheureux cochons…. Maintenant, il n'y a plus que des déçus, et des gens ulcérés de tout ce micmac. Il n'y en a plus pour très longtemps avant qu'un petit malin trouve un sanglier malade mort et lui fasse faire le tour de la Wallonie.

par pipo, le 18 Février 2019 13h28

ou de la flandre……….

par bibio, le 16 Février 2019 00h05

200

par Fab, le 16 Février 2019 08h07

350 € avec les années e sécheresse dernière...

par pipo, le 16 Février 2019 08h56

avec 100u d n 40 de p et 100 de k cela va vous couter cher, ou vous ne mettez que un peux d azote…..

par PA25, le 16 Février 2019 14h07

Et tout ca pour produire de la viande que les gens ne veulent plus ...

par mansi djone, le 18 Février 2019 15h00

@ PA25 : quel optimisme... méfiez-vous, la dépression vous guette!!!

par phil81, le 15 Février 2019 19h27

ben oui, l'industriel en une journée il transforme des végétaux, blé soya, pois haricot en un produit qui coute le prix de la viande (voir le prix des substitus de la viande en grande surface. alors qu'il faut pres de 24 mois pour un agriculteur de transformer les végétaux en viande

par le réaliste, le 17 Février 2019 09h04

Qi a financer ce projet? La région wallonne encore une fois!
On arrête pas de saupoudrer l'argent public dans des projets "marginaux".

par chrostif, le 13 Février 2019 08h45

Dans les faits, cela veut dire quoi au juste ?

par LE REALISTE, le 13 Février 2019 10h21

….les prix ne sont pas bons !!

par Felix, le 13 Février 2019 11h09

Nous ne sommes plus des exploitants agricole nous sommes des exploités agricole.Travaillez prenez de la peine c est le fond qui manque le moins.C est juste une fable pour ?e producteur pas pour ceux qui profitent de notre travail.

par le réaliste, le 13 Février 2019 12h50

NON, ll y a trop d'offre!!

par gratis, le 13 Février 2019 12h53

quel prix pour les veaux?

par perdu, le 13 Février 2019 17h14

20 à50 !!!!!!!!!!!!!!!!

par perdu , le 13 Février 2019 17h14

et encore si on veut les prendre

par lewallon, le 13 Février 2019 21h43

Ce n'est pas avec les veaux que l'on gagne sa vie mais bien le lait !!
Faire véler un maximum durant le mois de mai à novembre !!!

par Fernand, le 14 Février 2019 00h10

Sérieusement, je n'ai pas envie de jouer le rabat-joie, mais entre:
les zozos de Greenpeace qui pensent créer un cercle vertueux utopique en utilisant des vaches mixtes pour produire lait-viande-veaux pour la reproduction-et matières organiques pour l'engrais des légumes, en ne mangeant que de l'herbes et des coproduits tombés du ciel…
et l'industrie laitière qui fait semblant d'ignorer le fait qu'il faut une gestation et une naissance pour obtenir du lait, et qui préfère fermer les yeux et laisser aux éleveurs le sale rôle de "gérer" les veaux...

Je vous souhaite bien du courage… quoi qu'il arrive vous allez vous faire couillonner…
Je vais sûrement me prendre une volée de contestation, mais pourquoi les collecteurs et coopératives laitières ne prendrait-ils pas quelques centimes sur le lait pour mutualiser et garantir un prix minimum par veau vivant à X jours ? après tout n'ont-ils pas besoin faire sortir des vaches vos veaux pour faire leur beurre ?
Et au niveau du public, se serait sûrement mieux perçu que de se voiler la face...

par LE REALISTE, le 14 Février 2019 08h50

VACHES MIXTES: lait-viande-veaux………….c'est le plus rentable

par docky, le 14 Février 2019 08h57

et pendant ce temps la....le prix de l insémination ne cesse d AUGMENTER!!
merci qui? merci l AWE....

par Felix, le 14 Février 2019 10h20

L awe fait comme nos fournisseurs. Ils nous font payer leurs augmentations de frais de production.il n y a que l agriculteur qui peut vendre a perte sans répercuter les augmentations des prix du carburants,des aliments,entretien du materiel,vétérinaire,mise aux normes , bien être animal, contribution afsca...Ils vident nos bourses.

par pfff, le 14 Février 2019 11h28

C l'optique que j'ai choisi : elevage mixte orienté paturage, valorisation des plus petits males en veaux au particulier,
retour à la saillie naturelle pour mieux concentrer les vélages,
tous ce qui est extérieur monte chaque année, s'équiper en demandant des aides devient pratiquement impossible,
d'ailleurs, je ne sais pas comment font les plus gros pour continuer à construire et s'équiper à ce rythme ... a moins qu'ils ne soient tenus par la banque...
je vais la jouer économique au max mais bon faut un min et même le minimum de confort semble inaccessible tant on arrive à vous raboter primes et aides ... certes, on s'en passerait philosophiquement volontier mais financièrement, on n'a pas le choix.

par LE REALISTE, le 12 Février 2019 08h42

Les banques sont-elles d'accord? Qui à des nouvelles à ce sujet ?

par le réaliste, le 12 Février 2019 14h35

ce midi, j'ai entendu dire que les banques ne suivraient pas le projet!
est-ce exact?

par Carote, le 12 Février 2019 16h03

Tu poses la question et tu y réponds
Blagues à part où as tu entendus cette nouvelle

par chris, le 12 Février 2019 16h23

www.dhnet.be/regions/centre/un-recours-emis-par-la-commune-contre-le-projet-de-sucrerie-a-feluy-5c62a5039978e2710e4d281d 

par pipo, le 12 Février 2019 19h22

je peux me tromper mais il me semble que certaine banque sont quand meme fort intéressé pour que cela se fasse .

par LE REALISTE, le 12 Février 2019 22h06

@carote:Info d'une grande banque !!!

par Amora, le 12 Février 2019 23h14

Dure réalité, on revient les pieds sur terre... les banques sont maîtres dans la coop....

par Pipo, le 13 Février 2019 07h54

Elles sont maître de toute l économie et we chaqu un de nous

par Chevalier Franz, le 13 Février 2019 13h04

"la commune de Seneffe qui répète ne pas être opposée au projet mais qui aimerait fixer une série de conditions"
Arrêtez de colporter des messages négatifs, vous vous détruisez !!!

par pipo, le 14 Février 2019 19h50

nos amis allemand ferme 2 sites en France chez st louis sucre pour un total de 36 000 ha en 2020 soit 500 000 t de sucre sur 700 000 annoncé dans leur restructuration . donc pour la formation du prix sz4 l apport de pays ou le cout de production est le plus faible et donc le prix de vente du sucre, augmente se qui va encore tirer le prix sz4 vers le bas
En augmentant la production sous l influence des dirigent de sucrerie le betteravier c est fait harakiri tous seul .que cela serve de lecon pour le futur

par LLE REALISTE, le 15 Février 2019 13h28

Avez-vous entendu ce midi ce qu'il se passe dans le secteur du sucre, en France!! Fermetures d'usines pour cause de surproduction et baisse du prix du sucre. Alors….

par Carote, le 11 Février 2019 18h24

Bonne nouvelle pour le climat,la viande déjà tant décriée viendra par avions ou bateauxj'espère qu'ils voteront sa dans la loi climat.
Un petit pas pour l'homme mais une grande avancée dans la connerie !

par Chrostif, le 12 Février 2019 08h37

Le BBB va devoir se trouver un commerce de niche pour ne pas se faire bouffer par la concurrence ... Merci encore à nos politiciens de nous soutenir avec tant d'ardeur !

par Felix, le 12 Février 2019 12h40

Chrostif il ne faut pas s attendre a ce que des commerciaux mondialiste fassent du protectionnismes.Que représente le bbb dans le monde?Si les dirigeants européens avaient besoins de la production agricole,ils défendaient celle ci mais tout est fait pour suivrent leurs règles. Les agriculteurs subissent, plus personnes ne se défend même José Bové est devenu un commercial.Enfin d ici 2030 a voir les tarés qui dirigent partout dans le monde on deviendra tous libre échangistes même si nos épouses ne sont pas d accord.

par tirelipimpon, le 12 Février 2019 18h37

www.contrepoints.org/2019/01/16/334800-chaque-emploi-agricole-sauve-couterait-375-000-euros-par-an-au-contribuable 

Selon cette étude de la KUL, chaque emploi sauvé couterait 375 000 euros par an au contribuable européen ! C’est bien plus que les salaires mirobolants des hauts fonctionnaires de Bercy. Il serait beaucoup moins coûteux pour le contribuable de subventionner des allocations chômage confortables à ces personnes que de continuer cette gabegie improductive.

« Les Européens doivent apprendre à acheter leur vin en Australie ou en Californie, leur viande en Argentine ou au Mexique, leur blé en Ukraine ou aux États-Unis » (Pascal Lamy, août 2003).
Vive le libéralisme. Vive le marché.
C'est bien la preuve que le marché a raison, même face au bon sens des scientifiques de l(INRA

par pipo, le 12 Février 2019 19h55

pour bcp d entreprise meme des multinationales souvent pour le contribuable cela couterais moins cher de payer des chômeurs que de donner plains de subsides et ne recevoir rien en retour. Et de plus devoir dépolluer les sites une fois qu ils sont partis quand la sources est tarie ….
mais bon soyons positif(expliquer par un économiste)

par gillesdu01, le 14 Février 2019 20h38

La solution est pourtant simple, payer les produits au juste prix et plus besoin de subventions ……. Mais voilà :"C'est plus compliqué que cela " le système nourrit bien du monde avant d'arriver aux producteurs, et eux ne peuvent s'en passer ...

par Sogrunap, le 15 Février 2019 09h14

@ gillesdu01
non, la solution c'est d'abroger la loi de l'offre et de la demande ...